Manaus – A recente mobilização digital promovida pelo vereador Rodrigo Guedes em resposta a críticas do Portal CM7 levantou questões sobre a liberdade de imprensa. Em vez de buscar um diálogo construtivo ou uma solução judicial, Guedes optou por incentivar seus seguidores a fazer denúncias em massa contra o veículo de comunicação, o que pode comprometer a independência do jornalismo.
Mobilização Digital e Liberdade de Imprensa
Guedes, através de suas redes sociais, endossou a ideia de que seus seguidores se unissem para deslegitimar as reportagens que falavam negativamente sobre sua atuação. Um seguidor comentou numa publicação: “Tropa de quem topa denunciar até cair o portal CM7”, refletindo o tom agressivo da mobilização que teve 482 curtidas, incluindo a do próprio vereador. Essa estratégia, além de não resolver as críticas, foca em silenciar vozes dissonantes.
Consequências da Retórica Polêmica
Ao encorajar essa mobilização, Guedes não só fomenta uma cultura de backlash contra a imprensa, mas também inibe a transparência que deveria ser característica de um líder político. Seu chamado para “denunciar em massa” sugere um enfrentamento direto ao trabalho dos jornalistas, em vez de propiciar um debate saudável. Com esse tipo de atitude, o espaço público para o diálogo civilizado diminui consideravelmente.
A Importância do Diálogo em uma Democracia
Em um cenário democrático, divergências deveriam ser tratadas com argumentos e dados. Tentar enfraquecer a voz de um canal de notícias, através de mobilizações organizadas, transforma a dissenção em algo que busca silenciar a informação. Essa abordagem não é apenas uma preocupação para o portfólio de notícias afetado, mas representa um ataque ao direito da sociedade de estar bem informada. A resposta a críticas deve ser fundamentada e não baseada em estratégias de silenciamento.
